|
Antiguan Legal
Rådgivning Kritisk Af D
Af Jinvolvering I
Wtotilfælde
Antiguas legale
rådgivning under dets
online hasarddisput med
USA ved
Verdenshandelsorganisationen
har været skarpt kritisk
af amerikanske
motivationer og Afdeling
af
Retfærdighed-involvering
denne uge.
Mark Mendel fra
Texas-basede sagførere
Mendel-Blumenfeld
fortalte
iGamingsforretning at
forældede online
hasardindtryk per nogle
i US Department af
Retfærdigheds (DoJ) er
bag Amerikas
indstilling, tilføjende
at stillingen taget af
DoJ har været
detrimental til
Verdenshandelsorganisationen
(WTO).
"What I have finally
concluded is that this
case is almost
100-procent om DoJ,
sagde Mendel."
En eller mere
DoJ-medlemmer har været
nuværende ved næsten
hvert møde vi har holdt
med USA over de past
fireår, ved næsten hver
WTO-session - deres
fodspor er stort i dette
tilfælde."
Mendel afslørede denne
man DoJ-repræsentant
især stadigvæk taler som
han er i en dårlig
1950sergangsterfilm med
mafiagangstere herskende
verdenen og købende
politikere.
"Dette kan lyde
umage men jeg mener at
dette emne, afsides
hasard, er blevet
hijacket af slags af en
slags af dateret gammel
menneskemængde i den DoJ
som er stadigvæk tabt i
dagenes Bugsy Malones og
tilrøgede bagrum når man
satser blev løbet af
mafiaen, advokaten
sagde.
Internettet satsende
tilfælde med WTO havde
været skadegørende til
den forbundets fortsatte
succes men dette, med
Unionen (EU) blivende
berørt, USA vil
ultimativt måtte intet
valg men folde dets
hånd.
"Mens Antigua kommer til
at måtte at arbejde
hårdt og være kreativ
finde mådes effektivt
slå tilbage imod USA, EU
vil ikke måtte noget
besvær overhovedet,'
sagt Mendel.
USA er
bogstaveligt ved at
konfrontere
multi-billions af
handelsgengældelse fra
EU i alle slags handel
totalt relateret til
hasard.
Samtlig af en
pludselig, fx,
amerikanske eksportører
af automobildels,
elguitarer eller
bomuldsweatre til EU
kommer til at være
lukket eller prissat ude
af markedet.
"Alt af disse sektorer
vil være ofret eller i
det mindste alvorligt
kompromitteret af USA i
dette tilfælde.
Alt så at USA kan
beskytte dets domestisk
hasardindustri eller
måske, selv værre, at
tilfredsstille nogle var
kærester med lille
valgkreds i DoJ.
Ganske enkelt
forvirrer sindet.
|