|
Kasinoer
Og
Kriminaliteten:
En
Sor
Væddede
Når det kommer til
hasard, mennesker kan
skændes al dag higer
angående moralitet,
forvalterembede og om
eller ej det er muligt
for en person at gjort
forbeholdet til samme og
vinde konsekvent.
At tilføje til
debatten er genstanden
for kriminaliteten.
Et
landmærkestudie fandt at
kriminalitetsforhøjelser
i amter hvor kasinoer
lokaliserer.
Economists David B.
Sennep af
Georgiens Universitet og
Earl L.
Grinols af
Baylour University
undersøgte
kriminalitetsdata fra
hvert amt i U.S. mellem
1977 til 1996,
sammenlignende statistik
fra disse amter som
havde kasinoer og dem
dette gjorde det ikke.
FBI-figurer for
syv
kriminalitetskategorier
blev spurgt:
forværret angreb,
voldtægt, røveri, mord,
tyveri, indbrudstyveri
og automobiltyveri.
Så hvad foreslog tallet?
"Kriminaliteter
var stabile før
åbning[et kasino], var
svagt lavere annos
kasinointroduktion,
vendte tilbage til cirka
gennemsnitlige niveauer
for den næste to eller
tre år, og tiltog
derefter, Grinols og
Sennep sagde.
Den mest dramatiske
stigning, fx, kom i
kategorien af røverier.
Per det femte
årets et kasinos
eksistens, økonomerne
sagde, antallet røverier
i et amt med et kasino
havde steget 136%. (Se
diagram nedenfor.)
Forskerne forklarede at
"forsinkelsestiden" -
eller forsinkelse - før
begyndelsen af denne
kasino-beslægtede
forhøjelse i
kriminaliteten var
sandsynligvis bekomst
til et antal faktorer.
For en ting
kasinoer fremstod til
initialt
nedgangskriminalitet i
deres værtsamter, for
PPPde kasinoer ofte
hyrede talrig lokal,
lav-trænede arbejdere,
nogle af hvem kunne
ellers blive fristet for
at beskæftige sig lidt
med kriminelle
foretagender.
Desforuden mange
lokaliteter benytter
åbningen af et
nærliggende kasino at
øge antallet
retshåndhævelsespersonale,
selvom Grinols og Sennep
sagde dette var typisk
et engangsløft i
polititilstedeværelse.
Sådan et initiale
fællesskabsfordele til
syvende og sidst
forsvinder, økonomerne
sagde, og bliver
overvældet af den
negative virkning af
kasinoer.
Fx, at satse
kritikere argumenterer
at nogen kortsigtet
samfundsøkonomisk gavn
fra lokal hyring er mere
end offset per den
kendsgerning at kasinoer
dræner den lokale
økonomi langsigtede.
In terms af
kriminaliteten, Grinols
og Sennep sagde
kasinoerne bliver ofte
kritiseret "for det at
tiltrække
unsavouryklienter, og
for det at føre til
prostitution og illegale
hasard-beslægtede
aktiviteter.
Imidlertid Grinols og
Sennep fokuserede deres
teori af hvorfor
kasinoer ultimativt øger
kriminaliteten i
værtsamter på
kasinoernes hovedkunde:
de mennesker som
lever tætved. (Et studie
fandt at i Illinois over
92% af kasinokunder kom
fra inden for en 75-mile
radius.)
For dem hvem der lever i
nabolaget af et kasino,
det sædvanligvis anser
tid som problem og
patologiske gamblere for
at udvikle sig en
afhængighed og derefter
at få dem selv til
stedet hvor de skal
vende til kriminaliteten
"for at finansiere deres
tabes, de sagde.
Dette folk med
hasardproblemer ville
henvende sig til
kriminaliteten er ikke
overraskende.
Et studie fra
Maryland, økonomerne
noterede, fandt det"
62%=af den Gamblers
anonym gruppe villet
engageret illegal acts
because af deres
satsende.
"Et andet
meningsmåling af
problemgamblere
afslørede denne 56%"
vedgik stealing for at
finansiere deres at
satse.
Det
gennemsnitlige beløb
stjålent var US-dollar
60,700."
Grinols og Sennep også
fandt at forhøjelsen i
kriminaliteten i
kasinoets værtsamt ikke
ganske enkelt kom fra
omgivende amter - som
ville have betydet at
kasinoer ikke faktisk
øger kriminaliteten, men
blot trækker det fra et
sted ellers.
"Amter at
nabokasinoamter ikke
oplevede at kompensere
kriminalitetsnedsættelser,
indikerende at
kriminaliteten blev
skabt i kasinoamter,
fremfor ganske enkelt
blivende flyttet fra et
område til anoter,
forskerne sagde.
Så for hvor meget
kriminalitet er et
kasino typisk ansvarlig?
Økonomerne sagde
at, ifølge deres
forskning, "Skønnene
foreslår at efter fem
år, 8.6% af den
observerede
ejendomsforbrydelse og
12.6% af
voldskriminaliteten i
kasinoamter er bekomst
til kasinoer.
Ifølge Grinols og Sennep
"forskning foreslår at
på et landsbasiskasino
at satse genererer
externalitetsomkostninger[dvs.,
sociale omkostninger i
fællesskabet] i rækken
af 40 milliarder
US-dollar årligt, og
kriminaliteten er en af
de største komponenter
af disse sociale
omkostninger.
I alt de insisterede,
"Jævne benyttende
konservative skøn af
omkostninger og generøse
skøn af fordele, vi
stadigvæk finder
omkostningerne
overskrider fordelene.
|